虛擬偶像之歐派大小與訂閱數：以單因子變異數 (One Way ANOVA) 進行分析
摘要
本研究旨在探討虛擬偶像之乳房大小、特質與訂閱數之間的關聯。資料樣本為日本知名虛擬偶像經紀公司 Cover 旗下團體 Hololive 的 67 位海內外女性成員，依乳房大小分組，並以訂閱數進行單因子變異數分析 (One Way ANOVA)。氣泡圖 (Bubble Chart) 方面，則採出道時間、乳房大小、訂閱數、角色特質 (蘿莉、妹、姐) 進行繪製。
研究目的
隨著虛擬偶像於武漢肺炎期間的興起與疫後的退燒，其發展也將邁入新的階段。當今的偶像除了要面對市場飽和與同行的競爭之外，最大的挑戰即如何在逐漸同質化的市場中引發關注。虛擬形象作為吸引觀眾的關鍵因素，如何在第一時間給觀眾留下深刻印象，是所有偶像必須面對的課題。而依外貌與特質，我們可將目前市面上的女性虛擬偶像之性徵大致分類為：
- 特質：蘿莉、妹系、御姐
- 乳房：貧乳、中等、巨乳
然而，為什麼許多貧乳的虛擬偶像，其訂閱數和粉絲號召力會如此強大？難道蘿莉控是沉默的多數？為什麼以巨乳為賣點的虛擬偶像，其發展路程不如投資者的預期？難道勇者不喜歡巨乳？以這幾個現象作為切入點，我們可將此大哉問濃縮成下面這句話：習維尼食屎
『胸部大小與其訂閱數之關聯』
但流浪貓要強調，貧乳不一定代表是蘿莉或妹系、巨乳也不一定是御姐，一切都要視該角色想表現的特質與其目標群眾而定。
材料與方法
天馬行空的角色設定，是虛擬偶像吸引觀眾的特點，然其為研究者所帶來的困擾就是沒有確切的數據可以使用。即便有官方數據，但也不一定能用於研究。例如 Gura 的角色年齡設定為 9000 歲、蘿蔔子 (Roboco) 是年齡不詳的機器人。
因此，本研究除了參考官方數據與立繪之外，也會斟酌參考 Reddit、Pixiv 和 Twitter 各地鄉民的資料進行補全。畢竟我們不可能拿著皮尺，直接測量虛擬偶像的上胸圍與下胸圍，因此這部份的資料將採納觀眾意見，期最終成果更加貼近觀眾之感受。
表一、角色基本資料 (部份)。
勘誤：欄位 M = D。
結果
將虛擬偶像依乳房大小與訂閱數進行單因子變異數分析 (One Way ANOVA) 後，各組之顯著性為 0.754 (表二)；但若依據角色特質 (蘿莉、妹、姐) 與訂閱數進行分析，則會發現組間顯著性為 0.043 (表三)，故可推論：
「乳房大小與訂閱數沒有顯著性差異 (p > 0.05)」
「角色特質與訂閱數有顯著性差異 (p < 0.05)」
表二、以單因子變異數分析 (One Way ANOVA) 乳房大小與訂閱數之關聯。
表三、以單因子變異數分析 (One Way ANOVA) 角色屬性與訂閱數之關聯。
氣泡圖 (Bubble Chart) 方面，則是將虛擬偶像之各項數據依以下格式整理：
- x 軸：出道日期
- y 軸：歐派大小
- 氣泡：訂閱數
- 色階：蘿、妹、姐 (淺至深)
圖一、虛擬偶像之歐派大小與訂閱數關係。
我們可以從上圖看到，胸部越大、氣泡的顏色也越深，代表乳房大小和御姐形象呈正相關，除了少數幾位貧乳姐系角色 (如：星街彗星、夏色祭) 之外，其餘多數虛擬偶像都呈此種趨勢分佈。而訂閱數方面，則以位於氣泡圖中下方的貧乳蘿莉 Gura 居冠。但整體來說，我們不能以極端值作為論斷胸部大小與訂閱數關係的依據。
圖二、虛擬偶像之訂閱數與歐派大小之關係。
圖三、虛擬偶像之角色特質與訂閱數之關係。
圖四、出道日期與訂閱數之趨勢關係。
另一方面，我們可以從圖四的散佈圖看出，虛擬偶像的訂閱數大多落在 100 至 200 萬之間，與出道時間呈正相關，即出道時間越久者訂閱數越高。
問題與討論
以觀眾意見為數據基礎，雖能為其特質求得一致的共識，但也會帶來許多麻煩。例如白銀諾艾爾的 K 罩杯，其實是基於騎士 (Knight) 的名詞惡搞。因此有人建議將乳房大小分為五組即可，不需分的那麼細。
經過 ANOVA 分析後，我們可以從表二與表三的結果發現，乳房大小與訂閱數其實沒有顯著性關係，但與角色特質 (蘿莉、妹、姐) 有顯著性差異，其中又以蘿莉對上妹系角色之差異最顯著，而妹系和御姐兩組相互無顯著差異。
不僅如此，研究者更發現 2020 年之前出道的蘿莉偶像皆突破了百萬訂閱；而部份出道兩年以上的極端巨乳角色，其訂閱數別說百萬，甚至還遠低自身同期的貧乳蘿莉。
這是巧合嗎？我不這麼認為。
科學家們該如何解讀這份數據？是因為巨乳角色對自身擁有的優勢過度自滿，因此怠惰了身為偶像的本職？還是貧乳角色因為一無所有，反而激發出更強大的戰鬥意志？
難道這就是莫法度教授所預言的絕壁反彈與巨乳天花板現象？莫非偶像與形象設計者都錯了？巨乳其實是粉絲增長率的限制器？
未來我們是否該將粉絲增長率與時序納入考量？甚至將國籍與主打的地區市場一併計算？或者該採用其他統計方法進行驗證？
究竟是過度氾濫的巨乳偶像讓觀眾對歐派產生疲乏，抑或蘿莉控是下一個藍海市場？本研究雖然對歐派大小與訂閱數之間的關係進行了初步論證，卻也意外產生更多值得深思的問題。未來若有時間，流浪貓將會就這些問題進行更深入的探討。
延伸閱讀
從賽萊希．法娜 (Ceres Fauna) 的乳房形狀探討擁抱大自然的真諦
從星街彗星於 The First Take 的失利探討音樂市場的殘酷與業餘歌手的困境
留言
1. 關於統計學：
為現象提出見解，那叫做看法
把資料整理成圖表，是為簡報
將數據進行統計分析，為論證
我不會說自己是 100% 正確的，但是...嘿！至少不會流於空話，不是嗎？
2. 關於雲仔：
以 Hololive 來說，目前該公司旗下有八十多位偶像，每個頻道少則數百、多則千部影片，直播長度從一小時到六小時都有，要看到什麼程度才不雲？是要 100% 全看過所有偶像的直播和推文並全盤理解嗎？還是 50%？ 甚至 30%？你真的不雲嗎？或所有跟你意見相左的人都叫做雲仔？
花點時間思考一下，人生可以不用這麼憤怒。
3. 關於 p 值的爭議：
p 值的問題在於被科學家過度使用和誤解，研究人員為了讓數據看起來更漂亮，甚至會刻意選擇最顯著的結果 (Cherry Picking) 來呈現研究報告，而忽略了研究結果的實際意義。我是否有犯這個錯，是可以討論的議題，但全盤否認 p 值嘛...是不是有點因噎廢食？
畢竟學校還是會教 p 值、實際上它還是能用，就像 MD5 碼即便早已被破解，但仍可用來快速檢驗檔案的正確性一樣，是實用的工具，而不是花俏的玩具。
偶然點到了你的網站，看了一篇文章，之後又多看了很多關於hololive的相關文章。
看完發現蠻多自己在追vtuber的時候，沒想到的許多觀點，覺得還蠻有趣的。
希望以後還可以多多看到相關的文章，畢竟不喜歡的話按X就好。
就是一個不知道哪裡來的底邊人生失敗者 看別人眼紅 所以才精出一堆帶風向的垃圾文章 試圖抹黑vt在你們心中的形象 特別是你們這種才剛入門沒多久 也沒找老人討教的小白 最容易被影響了~
空媽可以被抹成蹭後輩 sana明明是舊傷腰酸背痛離職 被說成是表現很爛所以離開 低級紅高級黑 就是在說這種人 如果你還覺得他的觀點很有趣 那抱歉 那我也只能為你的智商感到悲哀 你們大概是同類的黑粉~~如果不是 那你可能還有救~~ 趕快去正常的網站請教像我這種老人 不懂就要問！
首先，很感謝您願意看到我的留言，並且回覆您自身的觀點。作為感謝，我想提醒您就算是網路匿名也請講話上要有點禮貌，一點點就好。如果你想說服別人接受你的觀點，我認為你可以尊重別人跟你的觀點不同。
可以的話，我對於你說的正常的網站蠻有興趣的，如果你有看到這則回覆的話，勞煩貼網址給我一下，我便會點進去觀看，這是我作為一則網路留言對於你的尊重。
所謂的通靈文章，我自己認為看一看笑笑就好，不必要太認真去看待也沒必要語帶憤怒的去跟與你不同觀點的人說，因為不懂就是不懂，不想理解就是不想理解，強迫別人接受自己的觀點其實沒有什麼意義。
還有蘇東坡跟佛印的故事是一篇好故事。
我只是看在又有人被他誤導 所以順手稍微來救你罷了 還有 連討論板在那都要問?不就巴哈ptt k島?在那邊能找到的資訊遠比這個不知道打哪來的社會底層 工作八成是挖水溝的強的多 觀點也更全面 還更新
另外 我才不在乎 也沒有那個閒工夫跟你扯什麼蘇東坡跟佛印的故事 少自以為是了 自己都救不了自己 還想開導我咧 我很忙 該不會 難道我連咕嚕嚕這些專板的方法也要教你?
看在你對前輩還算有點禮貌 我就告訴你好了 記住 聽君一席話 勝讀十年書 這句中國古代聖賢留下的話 不是沒道理的 有緣的話 我們可能可以在那幾個板再次見面 無緣的話 你就只能自助者天助之吧
最後勸告你 不要把垃圾文當寶 不然我見一個罵一個 雖然人能救一個是一個 但我是不會在來這個垃圾網站浪費時間的 祝你思考愉快
是喔，毫哦 ( ′-`)y-～
to 路過的虛擬直播主粉絲：
感謝你的支持
由於這個網站是用來紀錄個人見解的地方，許多觀點可能跟他人不同，受到批評也是正常的現象，因此某部份較為強烈的留言...只能由我代為向你道歉了。