從星街彗星於 The First Take 的失利探討音樂市場的殘酷與業餘歌手的困境
虛擬偶像之歐派大小與訂閱數：以單因子變異數 (One Way ANOVA) 進行分析
前言
流浪貓算是很常聽且很愛聽歌的人，這邊指的「聽」不是把音樂開著當背景、邊聽邊做事那種吊兒郎當的態度，而是我會認真花好幾個小時去聆聽那些人嘔心瀝血創作出來的音樂，仔細賞析與感受他們想從音樂中傳達給聽眾的感情。
不過，為了體恤現代人因短影音所造成的注意力短缺與閱讀不耐症，我就直接把結論寫在開頭好了：
「Hololive 歌手的音樂，我還真的聽不下去」
黑粉想臭不缺理由…嗎？
剛開始接觸虛擬偶像市場的那段時間，我是抱持著找到新世界的心態去聽她們的歌聲，畢竟有誰會嫌優秀的作品太多？
但在聽了幾天之後，我的心得卻只能用畢凱艦長扶額圖來表達。
簡單來說，雖然他們的歌聲沒有很難聽，但也僅此而已。一開始我是去聽 AZKi 的歌枠，但越聽越奇怪：
「這種聲音，大家聽的下去？」
原先以為是她剛起床、喉嚨還沒開，因此耐著性子聽了半個小時，但聽到後面卻越來越難以忍受。
「難道是她今天狀況不太好？」
為了驗證這個想法，流浪貓便回頭去翻她以前的歌枠和專輯來聽。且不光是 AZKi，基本上所有會唱歌的 Hololive 我都跑去聽一遍，但最後我的表情卻和下面這張梗圖差不多：
最後，我做出了一個令人討厭的結論：
「無論是星街彗星、時乃空還是 AZKi，這些被譽為 Hololive 歌姬的虛擬偶像，其歌唱的實力真的普普通通，頂多是愛唱歌的人套 V 皮在螢幕面前搖擺罷了。」
專業與業餘的差別
藝術的市場有多殘酷？《進擊的鼓手》、《鳥人》甚至《一弦定音！》對此都有不少深刻的評論。而音樂被視為有錢人的玩物，不是沒有理由的。
這些人從孩提時期所擁有的資源、教育、品味到職涯所擁有的人脈，普通家庭跟本無從比擬。因此《魯冰花》那句「有錢人的孩子什麼都比較會」道出的不只是無奈，更是這個世界的事實。
這種環境培養出的，是一群超級專業、也只會音樂的頂尖專家。他們日以繼夜的鞭策自己，讓自己身體扭曲、變形，最終成為跟樂器融為一體的怪物。
而站在金字塔頂端為這個市場把關的人，是一群沒血沒淚，專長是刁難別人的業界前輩和專業評論者。
他們不在乎你今天身體情況是否欠佳、喉嚨有沒有開嗓、早上是不是廢人模式、下午三點才能唱歌、父母是不是得癌症、養了十年的狗勾是不是掛了。你在台上的失利，將會永遠被台下尖酸刻薄的評論家和業界大佬們牢記。
《最後的秘境：東京藝大》一書中甚至提到，所謂的「專業」就是能在狀況最差的逆境下，產出 80 分的作品。因此在評論學生的能力時，他們不會只看你最優秀的作品，而是會分析你在一般情況下所產出的結果。
從這個角度看來，這些檯面上所謂的歌姬頂多是業餘程度，跟那些從小就接受最專業、最頂尖與最殘酷條件篩選出來的專業歌手，實力有天壤之別。
可是，她們已經很努力了阿！
道歉有用，世界就不用警察；努力有屁用，流浪貓也不用在這邊寫廢文了。更別談那種心靈雞湯喝太多、把天下遠見雜誌當聖旨拜讀的天真小女孩，或那種事後諸葛、高高在上指出落敗者「努力錯方向」的嘴炮王。
素人就是素人，除非你是億中選一的天才，否則要追上專業人士的水準，只能說難上加難。
星街彗星的缺陷不只是先天性貧乳 (當然，某些業界人士將其視為優點)，而是她起步的太晚且沒有從小開始栽培。我沒有否定她的努力，但想做與能做完全是兩回事。
這就是業餘歌姬的困境
當然，現在 Cover 已經將市場做大，且比過去來說資源也更為充沛，可以聘請專業的老師來指導旗下的藝人產出更好的作品。
但遺憾的是，很多能力沒有從小開始培養，要追上那些五六歲就開始衝刺的天才兼高手，是相當困難的事情。
很多鄉民在評論這件事情時，往往會淪為意氣之爭。但對於站在事件風暴中心點的星街彗星和其相關人士其實很清楚事實的真相，只是他們不可能把它說出來。只能硬著頭皮，持續不斷努力精進自己，期待自己的實力能被頂尖人士認可。
至於網路上的爭論，星街的態度其實就像那部對黑粉和忠粉的 MV 那樣，她是一視同仁的「不在乎」。
結語
星街彗星 200 萬訂閱，對我來根本毫無意義，因為那是她的成就，不是你的也不是我的。她們有多少粉絲、賺了多少錢，甚至受到多少專業的老師讚美，根本無關緊要。
重點是你自己的想法
有了自己的想法後，也別浪費時間去跟他人爭論，因為每個人都有自己的成長脈絡和思考模式。拿著她的訂閱數或粉絲成長數來爭論，根本就是小孩子才會做的事情，護主心切也不是這樣幹的。
況且這麼大的公司，你跟我說它們不會花錢買公關請專業人士說好話…是當大家幼稚園沒畢業膩？而且，你各位別忘了：
她們是偶像，作品是賣粉絲的
就像川普畫的紐約市素描可以賣 2.9 萬美元 (新台幣 88 萬) 那樣，這個世界就是這麼公平。習翠維尼
因此先學會做人、搞定粉絲後再賣產品，才是正確的商業模式。畢竟她的歌聲賣的出去，很多專業學校出身、程度頂尖的高手，一生可能都不受青睞。別說賣出作品了，四處流浪甚至默默無名渡過一生都是常態。
而這個市場其實也沒虧待她，畢竟這世界上有多少人在出包後還能獲得平反的機會？想想進擊的鼓手，想想你急著辯護的那個人：
星街彗星，已經相當受眷顧了。
延伸閱讀
《櫻巫女：人格解析》從櫻巫女的發音困難探討背後的心理狀態與人格特質
虛擬偶像之歐派大小與訂閱數：以單因子變異數 (One Way ANOVA) 進行分析
留言
Nerissa 的聲音帶著女性的溫柔與男性的沉穩自信，如同樂器般的清脆嗓音不難聽出她確實有相當底蘊。聽她唱歌像是重回母親懷抱的嬰兒，被摟在胸口隨著搖籃曲安然入眠。且外在形象與歌唱實力毫無違和，看的出官方確實有下功夫為她塑造品牌形象，而不是提案之後就放著不管。
很不錯，但我沒什麼感覺
但這整篇我沒看到筆者你寫出出自己分析唱功好壞的標的
因此好奇你的標準為何？
沒寫出來的理由其實很簡單，因為音樂是相當感性的藝術作品。我不喜歡的特點，搞不好是她受人喜愛的地方。以前我也很愛跟人爭論這種事情，但後來想想...還是算了吧！討論這種事情，肯定是沒完沒了。因此，你若問我標準為何，我會跟你說：
「沒有標準，開心就好」( ′-`)y-～
想跟您請問一下，這個音樂的評分標準...嗎?就是想鑑賞的話可以從哪些角度入手呢?
我一直都是自己蝦聽，也沒有接觸比較專業的部分，如果可以還請您不吝指教，謝謝。
「你聽音樂的目的究竟為何？」
「你究竟喜歡什麼樣的音樂？」
關掉瀏覽器、拔掉電腦插頭、手機開飛航模式，靜靜的花一天思考這個問題。如果你的目的是聽的爽、聽的開心、聽的難過、聽的悲傷，那其實只要誠實面對自己的感受即可。
你自己就是標準，永遠不要懷疑。
藝術技巧確實有高有低、品味的確有高下之分，但如果你看的不開心、聽的很火大，那為什麼要迎合那些樂評的喜好？只因為他們是專業人士？你追尋的是心靈共鳴，還是音符的準確度？或你只是喜歡別人喜歡的東西？
所以真的不要太過執著於這種問題上，畢竟專業人士最擅長用各種華麗詞藻帶風向。當有人讚她的歌聲柔軟清透，就會有專家嫌她的聲音虛弱無力，就是這麼簡單、就是如此武斷。
這些人跟你我的差異，僅在於他們所擁有的社會地位、聲量和影響力比較大，足以讓社會將他的喜好奉為標準罷了。
當社群開始吹捧特定人事物，空氣中總會瀰漫著品味恐慌和錯失恐懼，彷彿不跟著大家崇拜一下，稱讚她的歌聲她的努力她的萬能，就好像對不起自己對於人性的關懷與音樂的熱愛。
而誠實面對自己是最困難的事情，因為很多人其實都在自欺欺人，畢竟造勢和從眾效應自古以來都是塑造偶像的不二法門。那些人的千萬金曲，是真的好聽到網友爭相傳閱，還是行銷手段產生的結果？
抱歉，廢話有點多，但我無法針對『鑑賞』提供有意義的切入點，如果你想知道的是歌唱方面的鑑賞能力，那直接到 Youtube 搜尋相關頻道比較實際。
我個人只能建議你多思考、感受並寫下自己的想法，這樣對於建立品味和鑑賞力一定有所幫助。就算不寫也沒關係，因為...
蝦聽很好，蝦聽很棒！
請繼續保持下去
你的音樂庫終究反映心之所嚮
第二場雖有扳回一城，但第一場我實在不敢相信，這是他們多年來努力宣傳與塑造的『歌姬』於現場所唱出的歌聲。沒有多難聽，但也沒好到哪裡去。
其對聽眾所造成的認知失調，大概就是她於 TFT 的評價會如此兩極化的原因。
愛之欲其生，惡之欲其死，世間不過如此罷了。