基地,機器人,銀河帝國三部曲 - 艾西莫夫 - 不推薦的理由與心得

基地,機器人,銀河帝國三部曲 - 艾西莫夫 - 不推薦的理由與心得
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=84073


感想

如果你是很重視角色互動或心境刻劃的讀者,那他的長篇小說系列建議直接跳過。因為艾西莫夫是出了名的不擅長塑造與刻劃人物,即使是後期的作品,人物之間也有著滿滿的疏離感。在看過基地、機器人、銀河帝國三部曲等系列之後,你會對他所建構的世界感到嘖嘖稱奇,但對於人物的描寫...算了吧。

簡單來說,艾西莫夫是建構舞台、大方向和宇宙觀的偉大建築師;但人物刻劃部份可能比小學生還不如。

他的作品還有一個缺點,換作台灣用詞就是滿滿的「台大癌」、「台大病」。跟理察·費曼相似的精英、頂尖人士通病。自大、驕縱、過度的強調理性與邏輯,以政壇人物為例,就是感覺非常「柯文哲」,把他放在適合的位置上確實能對整個社會有莫大幫助,但除非有利益關係,否則你不會想跟這種人相處。有空的話回去看看柯文哲剛浮上檯面時的演講、新聞報導或訪談就能明白。古人有三步成詩,柯文哲是三句不離智商,彷彿怕別人不知道他有多聰明。中共新疆種族滅絕

不過這類人物的「狂」也是其來有自,看看艾西莫夫的人生經歷就知道,5 歲自學讀書寫字、11 歲寫小說、還沒 16 歲就高中畢業、19 歲寫稿子賣給科幻雜誌社。說這種人不聰明?開什麼玩笑。不過一本小說裡面滿滿的邏輯、智商 、推理和刻意做作想要表達出「角色很聰明」、「作者很聰明」,也難怪他的作品會缺乏人情味了。


結論

套一句 PTT 常見的引戰老梗:「XXX 是不是過譽了?」,我可以告訴你,艾西莫夫的長篇小說確實是過譽了。不過我倒是挺推他的短篇與非小說作品。像是艾西莫夫笑話集科普教室系列、最後的問題 (The Last Question) 、夜幕低垂 (Nightfall) 等都值得一看。


留言